我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:在线斗牛棋牌 > 无球犯规 >

足球比赛中如果进攻球员在禁区内完成射门后被防守方侵犯球没有进

归档日期:09-11       文本归类:无球犯规      文章编辑:爱尚语录

  足球比赛中,如果进攻球员在禁区内完成射门后,被防守方侵犯,球没有进,是否该判点球?

  足球比赛中,如果进攻球员在禁区内完成射门后,被防守方侵犯,球没有进,是否该判点球?

  足球比赛中,如果进攻球员在禁区内完成射门后,被防守方侵犯,球没有进,是否该判点球?我需要详细解释,满意追加50采纳。关于这个问题,我只想说,现在裁判们似乎流行一种判罚:如果攻...

  足球比赛中,如果进攻球员在禁区内完成射门后,被防守方侵犯,球没有进,是否该判点球?我需要详细解释,满意追加50采纳。

  关于这个问题,我只想说,现在裁判们似乎流行一种判罚:如果攻方完成了有效射门,就不会追判点球,好多直播解说也经常这么说,关于这一点具体如何理解,哪些规则说明了这些情况,哪些该判哪些不该判。

  比如最近曼联的一场比赛,好像是马夏尔,那个情况要如何理解。展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  在禁区内,完成射门后,除非是严重犯规,会当即就判,但英超的赛场你懂的,对于这些下意识的小规不在意,这很大程度上看裁判的个人判断我的问题不是说了吗,看比赛直播,解说常常会说类似这样的话“已经完成射门了,肯定不会判罚点球”这种情况应该如何理解,具体是哪些情况就是说球,已经离开球员脚,这时候不应该判,射门动作已经结束了,我是处于阻挡球的情况下,而且并不是在射门过程中犯规

  展开全部假设一种极端的情况:在无球情况下,对方在禁区内侵犯本方球员,判不判点球?

  可以讨论。追问我的问题不是说了吗,看比赛直播,解说常常会说类似这样的话“已经完成射门了,肯定不会判罚点球”这种情况应该如何理解,具体是哪些情况追答你说的应该是这种情况,进攻球员射门,此时防守球员出脚阻挡,但当两人发生身体接触时,进攻球员已经将球射了出去,即人与球已经处于分离状态,这就叫完成了射门动作。

本文链接:http://induckhanh.com/wuqiufangui/529.html